Hello Kana csalĂĄd!
JĂł hĂrĂŒnk van: vĂ©gre stresszmentesen vezethetsz a CBD fogyasztĂĄsa utĂĄn! KĂ©tsĂ©geid vannak? ElmagyarĂĄzzuk.
Egy nemrĂ©giben hozott bĂrĂłsĂĄgi ĂtĂ©let tisztĂĄzta a helyzetet a CBD-hasznĂĄlĂłk szĂĄmĂĄra, kĂŒlönösen azok szĂĄmĂĄra, akik a jogosĂtvĂĄnyuk elvesztĂ©se miatt aggĂłdnak. A fellebbviteli bĂrĂłsĂĄg mĂ©rföldkĆnek szĂĄmĂtĂł ĂtĂ©letet hozott, amely felmentett egy CBD-hasznĂĄlĂłt, egyĂ©rtelmƱ Ă©s megnyugtatĂł esetjogot teremtve a felhasznĂĄlĂłk szĂĄmĂĄra.
Mi az esetjog?
Az ĂtĂ©lkezĂ©si gyakorlat a bĂrĂłsĂĄgok Ă©s törvĂ©nyszĂ©kek ĂĄltal konkrĂ©t jogi helyzetek megoldĂĄsĂĄra hozott valamennyi ĂtĂ©letet Ă©s hatĂĄrozatot jelenti. Akkor lĂ©p Ă©letbe, amikor a jogszabĂĄlyok hiĂĄnyosak, a jognak a tĂĄrsadalom vĂĄltozĂĄsaihoz valĂł igazĂtĂĄsa, kiegĂ©szĂtĂ©se vagy az esetjogon alapulĂł Ășj jogi szabĂĄlyok megĂĄllapĂtĂĄsa rĂ©vĂ©n. MĂĄs szĂłval kiegĂ©szĂti a jogalkotĂł munkĂĄjĂĄt azĂĄltal, hogy kiigazĂtja Ă©s orvosolja a hatĂĄlyos jog hiĂĄnyossĂĄgait.
A szĂłban forgĂł ĂŒgy
A 2022. augusztus 25-Ă©n felmerĂŒlt ĂŒgy rĂĄvilĂĄgĂt egy kulcsfontossĂĄgĂș szempontra: a CBD nem minĆsĂŒl kĂĄbĂtĂłszernek. EzĂ©rt semmi sem akadĂĄlyozza meg, hogy a CBD-t hasznĂĄlĂł, pszichotrĂłp hatĂĄst nem gyakorlĂł szemĂ©ly vezethessen. Ebben a konkrĂ©t esetben a panaszosnak fogalma sem volt arrĂłl, hogy kĂĄbĂtĂłszer hatĂĄsa alatt törtĂ©nĆ vezetĂ©s vĂĄdjĂĄval vĂĄdolhatjĂĄk, sĆt arrĂłl sem, hogy a nyĂĄltesztje pozitĂv lehet kannabiszra.
Jogi döntés
A fellebbviteli bĂrĂłsĂĄg döntĂ©se azon a megĂĄllapĂtĂĄson alapult, hogy hiĂĄnyzott a kĂĄbĂtĂłszer hatĂĄsa alatt törtĂ©nĆ jĂĄrmƱvezetĂ©s bƱncselekmĂ©nyĂ©hez szĂŒksĂ©ges szĂĄndĂ©kossĂĄgi elem. MĂĄs szĂłval, a CBD-hasznĂĄlĂł nem tekinthetĆ Ășgy, hogy szĂĄndĂ©kosan szegte meg a törvĂ©nyt, mivel a CBD önmagĂĄban nem rendelkezik a kĂĄbĂtĂł hatĂĄsĂș anyag jellemzĆivel. A felmentĆ ĂtĂ©let gondos Ă©s megalapozott mĂ©rlegelĂ©s utĂĄn szĂŒletett, amelyben a fellebbviteli bĂrĂłsĂĄg hĂĄrom bĂrĂĄja ĂtĂ©lĆtĂĄblakĂ©nt vett rĂ©szt.
Mi a kĂŒlönbsĂ©g?
Ez nem csak egy egyĂ©ni gyĆzelem, hanem az egĂ©sz CBD-közössĂ©g gyĆzelme. Ez a bĂrĂłsĂĄgi döntĂ©s szilĂĄrd Ă©s vĂ©gleges precedenst teremt, kĂŒlönösen azĂ©rt, mert az ĂŒgyĂ©sz nem fellebbezett a LegfelsĆbb BĂrĂłsĂĄghoz. Ez azt jelenti, hogy ez az esetjog tovĂĄbbra is Ă©rvĂ©nyes Ă©s alkalmazhatĂł marad, ami nyugalmat nyĂșjt, akĂĄr tapasztalt felhasznĂĄlĂł, akĂĄr kezdĆ, aki egyszerƱen csak szeretnĂ© Ă©lvezni a CBD elĆnyeit a jogi következmĂ©nyektĆl valĂł fĂ©lelem nĂ©lkĂŒl.Ez az eset emlĂ©keztet egy alapvetĆ igazsĂĄgra: a CBD legĂĄlis, biztonsĂĄgos Ă©s nem okoz fĂŒggĆsĂ©get. Nem szabad egyenlĆsĂ©gjelet tenni az illegalitĂĄs egyik formĂĄjĂĄval, Ă©s Ănnek kĂ©pesnek kell lennie arra, hogy Ă©lvezze azt anĂ©lkĂŒl, hogy indokolatlan jogi megtorlĂĄstĂłl kellene tartania. Vegye azonban figyelembe, hogy ez a gyĆzelem egyelĆre csak a CBD-re vonatkozik, ezĂ©rt legyen Ă©ber a többi molekulĂĄval (THC-P, H4CBD stb.) kapcsolatban.
Röviden, ez a bĂrĂłsĂĄgi ĂtĂ©let jelentĆs lĂ©pĂ©st jelent a CBD elismerĂ©se Ă©s legitimĂĄlĂĄsa terĂ©n. HasznĂĄlja ki a CBD termĂ©kek elĆnyeit, a Mama Kana special, akadĂĄlyok Ă©s fĂ©lelem nĂ©lkĂŒl đ.