
A CBD fogyasztåsa veszélyes lehet vagy okozhat mellékhatåsokat?
|
|
OlvasĂĄsi idĆ 3 perc
|
|
OlvasĂĄsi idĆ 3 perc
TARTALOM
Vitatott, sokak ĂĄltal kritizĂĄlt, egyesek ĂĄltal fĂ©lreĂ©rtett vagy Ă©ppen kĂ©tes hĂrƱ, a CBD olyan anyag, amelyrĆl a vĂĄros beszĂ©l. Ennek eredmĂ©nyekĂ©ppen sok visszatĂ©rĆ kĂ©rdĂ©s merĂŒl fel az anyaggal kapcsolatban, kĂŒlönösen a felhasznĂĄlĂłk egĂ©szsĂ©gĂ©t illetĆen. VeszĂ©lyes tehĂĄt a CBD fogyasztĂĄsa? Okoz-e mellĂ©khatĂĄsokat? Itt mindent elmondok errĆl.
Azt gondolhatod, hogy a CBD pszichoaktĂv drog, de nem az! A valĂłsĂĄgban a kannabisz Ă©s minden mĂĄs kenderalapĂș termĂ©k csak egy pszichoaktĂv molekulĂĄt tartalmaz, a tetrahidrokannabinolt, mĂĄs nĂ©ven THC-t.
A kannabidiol nem pszichotrĂłp , Ă©s anĂ©lkĂŒl lĂ©p kölcsönhatĂĄsba a testtel, hogy megvĂĄltoztatnĂĄ a fogyasztĂł Ă©rzĂ©keit Ă©s reakciĂłit. Ăppen ellenkezĆleg, a CBD ĂĄllĂtĂłlag nyugtatĂł Ă©s pihentetĆ hatĂĄsĂș, anĂ©lkĂŒl, hogy a THC-hez hasonlĂł "mĂĄmorĂtĂł" hatĂĄst vĂĄltana ki.
A CBD-vel kapcsolatos egyĂ©b tĂ©vhitek hosszĂș listĂĄjĂĄn az egyik az, hogy a CBD mĂ©rgezĆ. Ismeri a mĂ©rgezĆ fogalmĂĄt? Elmondjuk: egy anyag akkor tekinthetĆ mĂ©rgezĆnek, ha kĂĄros hatĂĄssal van a szervezetre. A CBD esetĂ©ben azonban megint csak nem ez a helyzet, Ă©s ez az elĆĂtĂ©let valĂłszĂnƱleg az informĂĄciĂłhiĂĄnybĂłl fakad.
A kannabidiol semmikĂ©ppen sem tekinthetĆ mĂ©rgezĆ anyagnak, Ă©s lehetetlen tĂșladagolni. TehĂĄt nĂ©hĂĄny jĂłindulatĂș mellĂ©khatĂĄs ellenĂ©re, amelyeket alĂĄbb tĂĄrgyalunk, a CBD nem mĂ©rgezĆ.
A mai napig, szĂĄmos vizsgĂĄlat utĂĄn, nem tulajdonĂtottak mellĂ©khatĂĄsokat a CBD fogyasztĂĄsĂĄnak. Hivatalosan tehĂĄt a CBD-nek nincsenek mellĂ©khatĂĄsai, bĂĄr a felhasznĂĄlĂłk egy kisebb rĂ©sze tapasztalt enyhe kellemetlensĂ©geket a szer szedĂ©se utĂĄn. Semmi komoly vagy fogyatĂ©kossĂĄgot okozĂł azonban.
A jelentett kellemetlensĂ©gek között szerepelt a fokozott fĂĄradtsĂĄgĂ©rzet Ă©s mĂ©g enyhe fejfĂĄjĂĄs is. MĂĄs fogyasztĂłk bĂ©lpanaszokrĂłl szĂĄmoltak be. VĂ©gĂŒl nĂ©hĂĄnyan szĂĄjszĂĄrazsĂĄgra Ă©s a szokĂĄsosnĂĄl erĆsebb szomjĂșsĂĄgra panaszkodtak. Semmi tĂșl komoly, ugye?
BĂĄr szĂĄmos tudomĂĄnyos vizsgĂĄlatot vĂ©geznek laboratĂłriumokban Ă©s önkĂ©nteseken egyarĂĄnt, ma mĂĄr ki merjĂŒk jelenteni, hogy a CBD nem kĂĄros az egĂ©szsĂ©gre. SĆt, ezt az informĂĄciĂłt az EgĂ©szsĂ©gĂŒgyi VilĂĄgszervezet is közvetĂtette, amely 2017-ben vĂ©lemĂ©nyezte az anyagot. MĂĄra tehĂĄt a CBD fogyasztĂĄsĂĄnak bĂĄrmilyen kĂĄros hatĂĄsa kizĂĄrhatĂł.
Mivel a CBD nem kĂĄbĂtĂłszer, Ă©s nem okoz fĂŒggĆsĂ©get vagy fogyatĂ©kossĂĄgot okozĂł mellĂ©khatĂĄsokat, nyugodtan kijelenthetjĂŒk, hogy nem kĂĄros az egĂ©szsĂ©gre. A kannabidiolt mĂ©g szĂĄmos betegsĂ©g enyhĂtĂ©sĂ©re, sĆt betegsĂ©gek kezelĂ©sĂ©re is ĂgĂ©retes anyagkĂ©nt ismerik el, beleĂ©rtve nĂ©hĂĄny nagyon sĂșlyos ĂĄllapotot is.
MagyarorszĂĄg nincs olyan hivatalos jelentĂ©s, amely egyĂ©rtelmƱen kijelentenĂ©, hogy a CBD nem kĂĄros, de olyan sem, amely ennek ellenkezĆjĂ©t ĂĄllĂtanĂĄ. SĆt, a molekula birtoklĂĄsa Ă©s fogyasztĂĄsa 2017 Ăłta teljesen legĂĄlis.
CBD termĂ©kek beszerzĂ©se, lĂĄtogasson el ĂŒzletĂŒnkbe itt.Â