Bio, GACP, GMP, Ecocert: mit garantálnak valójában a CBD-címkék?

Alig léptél be egy CBD-üzletbe, máris a termékeken szereplő logókat nézed, és azon töprengsz, hogy ezek valójában mit is garantálnak. Bio, GACP, GMP és Ecocert – ezek a megjelölések gyorsan zavarba ejtőek lehetnek. Segítek neked eligazodni bennük.

Emlékezetes dolgok

• A biominősítés szabályozza a termelési módszereket, és hivatalos ellenőrzés tárgyát képezi.
• A GACP elsősorban a gyógynövény-alapú gyógyszerek előállítására szánt növények termesztésére, betakarítására és elsődleges feldolgozására vonatkozik.
• A GMP a gyógyszergyártásra vonatkozik, de ellenőrizni kell a szabványt és annak alkalmazási körét.

A biogazdálkodásra vonatkozó pontos szabályokat tartalmazó biocímke

Az Európai Unióban az ökológiai termelést a (EU) 2018/848 rendelet szabályozza. Azokat a termelőket és gazdasági szereplőket, akik termékeiket ökológiai termékként kívánják forgalomba hozni, egy felhatalmazott szervezetnek vagy hatóságnak kell ellenőriznie és tanúsítania.

A művelési előírások különösen a mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkoznak. A génmódosított szervezetek használata tilos, a szintetikus műtrágyák, gyomirtók és növényvédő szerek alkalmazását pedig szigorúan szabályozzák, az ökológiai mezőgazdaságban engedélyezett anyagok listájának megfelelően.

A híres, levél alakú, tizenkét csillagból álló európai logót tehát nem lehet pusztán azért használni, mert egy vállalat termékét „természetesnek” tekinti. Ez kizárólag azoknak a termékeknek van fenntartva, amelyekről igazolták, hogy megfelelnek az európai ökológiai szabályoknak. A szabályozás hatálya alá tartozó feldolgozott élelmiszerek esetében a mezőgazdasági összetevők legalább 95%-ának ökológiai eredetűnek kell lennie.

Egy CBD-tartalmú kendervirág esetében tehát meg kell vizsgálni, hogy melyik termék rendelkezik ténylegesen tanúsítvánnyal, ki állította ki a tanúsítványt, és milyen szabvány alapján.

De vigyázz, ne tévedj! A „peszticidmentesen termesztett” és a „biogazdálkodásból származó” kifejezések nem pontosan ugyanazt jelentik. Az előbbi egy bejelentett gyakorlatot jelölhet , míg az utóbbi egy ellenőrzött előírásrendszernek felel meg.

A GACP egy, a növényre vonatkozó referencia-rendszer

Térjünk át a GACP-re, azaz a Good Agricultural and Collection Practice-re, vagyis a helyes mezőgazdasági és mintavételi gyakorlatra.

Az Európai Gyógyszerügynökség GACP-irányelvei a gyógynövényalapú gyógyszerek előállítására szánt növényi nyersanyagokra vonatkoznak. Ezek az irányelvek szabályozzák a növények termesztését, gyűjtését, betakarítását és elsődleges feldolgozását.

Itt tehát a mezőgazdasági gyakorlatokról és a nyomonkövethetőségről van szó (a termesztési helyszín kiválasztása, a vetőmagok vagy szaporítóanyagok, a termelési feltételek, a betakarítás, a szárítás, a tárolás és a szennyeződések ellenőrzése).

Az EMA által közzétett felülvizsgált változat az üvegházi és beltéri termesztést is figyelembe veszi, és ezekre a termelési módokra vonatkozóan külön rendelkezéseket tartalmaz .

GMP a gyógyszeripari logisztikában

A GMP a Good Manufacturing Practice rövidítése, azaz a helyes gyártási gyakorlat.

Itt ismét más szintre lépünk. Az európai GMP-szabályok a gyógyszergyártókra vonatkoznak, és céljuk annak biztosítása , hogy a gyógyszerek gyártása következetes módon történjen, összhangban a rendeltetésszerű használattal és a forgalomba hozatali engedély követelményeivel.

A referencia-rendszer különösen a gyártási folyamatokra, a berendezésekre, a dokumentációra, a minőségellenőrzésre, az eltérések kezelésére és a nyomonkövethetőségre vonatkozik .

Látod tehát a különbséget a GACP-vel szemben:

• GACP: a növény és termesztése.
• GMP: gyógyszergyártás.

Mindkettő szerepet játszhat egy gyógynövényalapú gyógyszer előállítási láncának különböző szakaszaiban.

Olyan megjelölések, amelyek címkének tűnnek, de valójában nem azok

A „természetes”, „tiszta”, „felelősségteljes mezőgazdaság”, „peszticidmentes”, „tisztán termesztett” vagy „ellenőrzött minőség” kifejezések kereskedelmi leírások lehetnek . Ezek nem feltétlenül jelentenek független tanúsítást.

Ugyanez vonatkozik olyan kifejezésekre is, mint a „laboratóriumi minőség” vagy a „laboratóriumban tesztelve”. Lehet, hogy valóban elvégeztek egy vizsgálatot, de ez nem jelenti azt, hogy a termék teljes körű tanúsítvánnyal rendelkezik.

Egy elemzési jegyzőkönyv és egy tanúsító címke egyébként nem ugyanazt a funkciót tölti be. Az előbbi a kiválasztott vizsgálati csomag alapján bemutatja a laboratórium eredményeit bizonyos paraméterekről (kannabinoidok, peszticidek, nehézfémek, oldószerek, mikrobiológia). Az utóbbi pedig egy olyan referencia-rendszeren alapul, amely pontos követelményeket és ellenőrzési vagy tanúsítási rendszert tartalmaz.

És egy tanúsító címke sem helyettesíti a tételek vizsgálatát. A termelési gyakorlatokra vagy a CBD nyomonkövethetőségére vonatkozó tanúsítás nem jelenti azt, hogy minden egyes tasakot minden elképzelhető szennyező anyag tekintetében megvizsgáltak volna.

Hogyan olvassuk el a címkét anélkül, hogy a logó megtévesztene minket?

Ha egy virágon, egy CBD-tartalmú kenderolajon vagy bármely más CBD-terméken logót látsz, azt tanácsolom, hogy tegyél fel négy nagyon egyszerű kérdést.

Ki adja ki a tanúsítványt? Egy azonosítható független szervezet, vagy egyszerűen maga a márka?

Melyik szabványrendszer? Az európai bio, a COSMOS, a GACP, a GMP vagy más magánszabvány?

Melyik termékre vonatkozik a szabályozás? A növényre, az összetevőre, a gyárra, az eljárásra vagy a késztermékre?

Milyen bizonyíték áll rendelkezésre? Tanúsítvány, tanúsítási szám, ellenőrző szervezet, hatálya és érvényességi ideje?

Éppen ez az utolsó rész teszi lehetővé, hogy megkülönböztessük a valódi tanúsítványt egy címkére nyomtatott szép szlogentől.